Toeval bestaat niet

Spirituele mensen spreken van een bestemming. Geloofspredikers hebben het over een roeping. Wetenschappers zoeken liever een
genetische verklaring voor onze voorkeuren en keuzes.

Wat denk jij? Is ons leven op mysterieuze wijze voorbestemd? Of liggen onze drijfveren -en daarmee ook onze toekomst- mee vervlochten in ons DNA?

De verbazingwekkende case studie van de Jim Twins

Onderzoekers aan de University of Minnesota geraakten in 1979 al een stap dichter bij de waarheid toen ze de ‘Jim Twins’ leerden kennen. Op dat moment had deze eeneiige tweeling het bestaan van elkaar nog maar pas ontdekt, na 39 jaar.

Maar hoe hun levens tot dan toe waren gelopen, sloeg de wetenschap en henzelf met complete verstomming.

De baby’s kwamen ter wereld in 1940 en werden na 3 weken elk geadopteerd door een ander gezin in Ohio. Van hun adoptieouders kregen ze elk de naam ‘James’ (roepnaam Jim). Tijdens hun jeugd hadden beide jongens een hond genaamd ‘Toy’. Wiskunde en houtbewerking waren hun lievelingsvakken op school. Beiden hadden een afschuw van taal en spelling.

De mannen trouwden elk met een Linda en scheidden ervan. Ze hertrouwden met een vrouw genaamd Betty. Ze kregen allebei een zoon die ze ‘James Alan’ doopten. Ze reden met eenzelfde Chevrolet, rookten hetzelfde merk van sigaretten, hadden een gelijkaardige job. Elk jaar gingen ze zelfs op vakantie naar hetzelfde strand in California. Maar nooit waren ze elkaar tegen het lijf gelopen.

Tot 1979. Toen de ene Jim toch lucht kreeg van de andere en hem ging opzoeken. De ‘Jim Twins’ werden nadien onderworpen aan een hele reeks wetenschappelijke testen. En telkens bleek hoe deze mannen zo goed als telepathisch verbonden waren. Of zullen we maar gewoon zeggen: genetisch.

Wat in je genen ligt, kan je dus moeilijk veranderen.

Maar wat met jouw overtuigingen?

Oskar en Jack: vriend of vijand?

Oskar en Jack zijn nog zo’n eeneiige tweeling die kort na hun geboorte in 1933 gescheiden raakte. Ze werden niet geadopteerd, maar bleven elk bij een ouder wonen. Toch zagen ze elkaar pas voor het eerst na 20 jaar.

Oskar was opgegroeid bij zijn moeder in Duitsland en kreeg een katholieke opvoeding. Als kind sloot hij zich aan bij de Hitler Jugend en tijdens WOII ontpopte hij zich tot rasechte nazi.

Jack was in Amerika gebleven bij zijn joodse vader. Zijn overtuigingen lagen dus helemaal anders. Toen de twee jongemannen elkaar ontmoetten, verliep het contact dan ook stroef. Daar stonden een jood en een jodenhater pal tegenover elkaar!

Maar tegelijk leek het wel alsof ze in de spiegel keken: ze droegen die dag dezelfde bril en eenzelfde witte colbert met 2 zwarte knopen bovenaan. Een week lang trok de tweeling op met elkaar, maar hun moedertaal en overtuigingen bleken te grote struikelblokken. Ze gingen nadien elk hun eigen weg.

Pas na nog eens 25 jaar zouden ze elkaar opnieuw ontmoeten. En deze keer liep de reünie beter af. Het was Jack die in 1979 wilde meedoen aan The Minnesota Twins Study. Oskar ging toch in op de uitnodiging.

Toen de broers elkaar op het vliegveld zagen, bleken ze opnieuw dezelfde -weliswaar een andere- bril te dragen en een gelijkaardige T-shirt met twee borstzakjes. Ze hadden nu ook allebei een snor. Tijdens de onderzoeken kwamen nog veel meer gelijkenissen in persoonlijkheid en gedragingen naar boven, net als bij de Jim Twins.

En hoe zat het met hun politieke overtuigingen? Wel, we mogen spreken van een happy end. Want Oskar had ondertussen zijn naziverleden helemaal de rug toegekeerd. Mede dankzij zijn tweelingbroer. Het heeft geen haar gescheeld, dacht hij, of de rollen waren omgekeerd.

Genen vs. Geloof

Dus nee. Wat in je genen zit, kan niemand of niets veranderen. Zelfs geen andere opvoeding aan de andere kant van de aardbol.

Maar waar je in gelooft, jouw overtuigingen, dat heb je wel degelijk zelf in de hand.

Het doet me denken aan dat beroemde gebed van Franciscus van Assisi:

“Geef me de moed om te veranderen wat ik kan veranderen. Geef me de wijsheid om te accepteren wat ik niet kan veranderen. Geef me het inzicht om het verschil tussen beide te zien.”

Of hoe een geloofsprediker hier toch maar mooi de hand geeft aan de wetenschapper.

Wat denk jij ervan? Vertel het me in een reactie hieronder!


Worstel je met bepaalde overtuigingen waar je liever vanaf geraakt? Leggen jouw gedachten beslag op je toekomst? Herken je het verschil niet tussen wat je wel en niet kan veranderen? Kom dan babbelen.

Geef gerust je mening

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.